Jag tycker ärligt talat inte det är speciellt konstigt att folk drar sig till de olagliga alternativen både i form av nerladdning och streaming,  sistnämnda ioförsig mig veterligen inte är olagigt att kolla på ännu. Det mest tragiska med allt är att vi lever i en alltmer krympande värld både transportmässigt och kommunikations mässigt, där storföretag med inget annat än vinst intressen klamrar sig fast vid gammal teknik och till och med försöker pracka på oss än mer reklam.

Så med detta i tanke ställer jag frågan till Herr Pontén (osäker på vilket tilltalsnamn man skall använda på honom nuförtiden) Vilka lagliga alternativ menar du?

-Manticore

Denna dokumentär film har fått det stora ”snälla” företaget Dole att visa sitt rätta jag, hur mycket kan pengar vara värda? Inte ett människoliv det är en sak som är säker. Men sura gamla kapitalister skiter väll att folk mår skit och lider, så länge dom tjänar pengar. Sparka på dom som ligger så dom inte kan slå tillbaks, sjukt och sen säga att dom ljuger ovan på allt. Solidaritet är ett ord dom inte vet innebörden av, något alla människor borde.

Hur ofta görs en dokumentär på falsk-fakta? Jag har då aldrig hört talas om det, så jag kan inte förstå att Dole påstår det. Men när mycket pengar står på spel så blir det taggarna ut, smutskastning av motparten.

Om inget annat så e troligtvis Dole ett av dom sämsta företag på att hantera dålig PR, men va fan det kostar väll dom för mycket att försöka ställa till rätta de dom gjort fel.

Jag hoppas för allt i världen att dom inte vinner denna strid, för då lever vi i en värld som inte borde få finnas, ett liv e det mest värdefulla som finns. En del tycker säkert att vi är där redan, ibland tycker jag det med. Men detta är en mycket viktig rättegång, den handlar inte om pengar, den handlar om med mänsklighet.

-Minstrel

Tid: Onsdag 15 juni kl 17-20.

Plats: Humlegården, Stockholm.

Hämtat hos HAX men ser inget fel i att göra information tillgänglig på så många platser som möjligt.

Några av dem som demonstrerar är:

Nätverket Svart Måndag
Piratpartiet
Ung Pirat
Grön Ungdom
Miljöpartiet
Liberalt Nätverk för Integritet

Gå nu ut och gör er röst hörd på ett ordnat vis för allas vår frihet.

-Manticore

Här är en liten lista på godbitarna som jag stal från HAX.

Nästa vecka träffas EU:s justitieministrar, under svensk ledning.

De skall förbereda det så kallade Stockholmsprogrammet – som sedan skall spikas av stats- och regeringscheferna i december.

Ett utökat samarbete mellan EU och USA ”in the field of freedom, security and justice”.

Nationella anti-terroristcenter i alla EU-stater, som skall rapportera in till Bryssel.

Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer.

Mer, och mer effektiv, ”data-mining”.

Realtidstillgång till uppgifter om till exempel medborgarnas resor, bankaffärer, mobilpositioner, internetanvändning samt till fingeravtryck och porträtt.

Effektiviserad övervakning genom aktiv insamling av enskilda medborgares elektroniska fotspår.

EU-standardisering av övervakning.

EU-harmonisering för att undanröja legala hinder för övervakning och avlyssning.

Analys på EU-nivå av matrial från medlemsstaternas övervakning och massavlyssning.

En utökad EU-byråkrati för övervakning, avlyssning och analys, kallad SitCen.

Ja det är rent ut sagt horibel läsning. Vi lever verkligen inte i ett fritt Sverige, Europa eller världen i stort. Alla de här galenskaperna måste få ett stopp en gång för alla. Det hade behövts ett steg bakåt i den byråkratiska utvecklingen där man inte kunde göra karriär på politik utan att ha praktisk erfarenhet från ett riktigt arbetsliv på marknivå. Det hade behövts en rjäl utrensning i de flesta regeringar i världen idag med helt nytt okurumperat blod som inte skott sig för länge på sina skattebetalare och blivit lite lata i all lyx och förmån.

Men tillbacka till topic den här sörjan får verkligen inte bli verklighet så var med och påverka och gör liv om det på bloggar, insändare i gammelmedia, chatrum, communitys, ica´s anslagtavalor ja varhelst ni kan och vill så det heter duga  för det är vi som bestämmer över Sverige, Europa och världen inte en liten elit.

Såg även en annan blogg nu precis som fått en länkning om en demonstration mot den här soptunne fyllaren.

Länk till facebook-gruppen för evenemanget: http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=104181306995&ref=nf

Info för dem som inte har facebook: http://stoppastockholm.se/index.php?title=Pirater_mot_Stockholmsprogrammet

-Manticore

Because while the truncheon may be used in lieu of conversation, words will always retain their power. Words offer the means to meaning, and for those who will listen, the enunciation of truth. And the truth is, there is something terribly wrong with this country, isn’t there? -V

-Manticore

Upphovsrättsorganisationen STIM begär 2900 företag och organisationer på ersättning för musik som anställda lyssnar på under arbetstid. ”Man kanske har radion på eller en cd i datorn och då ska man ha tillstånd för arbetsplatsmusik”, säger Susanne Bodin, kommunikationschef på STIM.

DN, 2009-07-06

Visste inte om jag skulle skratta lr gråta när jag läste denna här artiklen…

Så nu får jag inte ta med min ny inköpta skiva och spela för mina arbetskamrater, för då måste min arbetsgivare betala 40000 om året. Det är ju inte hållbart, snart får man väll betala STIM-pengar för att spela hög musik, då folk i närheten hör det. Tror dom verkligen att detta är en bra ide att försöka få/ta pengar från företag där dom anställda  ges möjligheten att lyssna på musik.

Musik på arbetet: först köper man en skiva sen betalar företaget 40000kr sen så kan man lyssna på musik, låter både praktiskt och smart.

Folket på STIM borde släppas ut bland folk så dom har möjligheten att lära sig och förstå hur våran värld fungerar, eller är det bara någon som ska ha lite exrta bonus i år? Dom kanske har det knapert, dom där STIM-folket.

I princip skulle ni alltså kunna kräva alla företag och organisationer med fler än 40 anställda med dator på ersättning?

- Ja med stöd av upphovsrättslagen kan vi det om arbetsgivaren möjliggör musiklyssnande. Vi kan självklart inte tvinga någon att betala om de säger att de inte lyssnar på musik, säger Susanne Bodin.

Tur är väll det annars hade ju dom bara packat på alla det, man får ju hoppas att dom förstår vad det är dom kommer med för korkade idéer, och tar sitt förnuft tillfånga. Kanske till och med tar bort denna ”saken”.

- Minstrel

Vi börjar med varför. Många skulle nog hävda att det är media hantering vilket jag ioförsig skulle kunna köpa om det bara funnits tidning A och tidning B vilka jag skulle kunna kalla Aftonbladet och Hänt Extra. Hade det endast funnits dessa två tidningar så hade nog jag med pratat en massa nonsens för att inte låta de vinkla min kommentar om att valpar är söta till att jag experimenterar med deras gener i källaren. Men nej jag tror inte det argumentet håller att det är ett sätt att hantera media för all media är inte hel korrumperad tack och lov. En direkt sänd tv debatt är ju ganska svår att ”felcitera”.  Tror varför grundar sig i att de 1. antingen är för dåligt insatta i det själva men duktiga på att prata så det låter som de har ”koll”. Eller och alternativ 2.  deras verkliga svar är av den natur de egentligen inte vill alla andra d.v.s. folket skall veta för att de som parti eller enskild politiker har en aningen mer privatiserad agenda så det är bra om massorna inte ser vad de egentligen håller på med.

Skall det vara såhär då? Nej det skall det ju verkligen inte, är man folkvald så är man banne mig just det folkvald och då skall man svara när man blir tillfrågad och hoppa när massan säger hoppa inte tvärtom. Vad många av dagens politiker inte verkar förstå är att de sitter där p.g.a oss, för oss och när dom tar ett beslut så påverkar det oss. Vi är inte bara statistik i era papper. Ni behöver komma ner på mark nivå igen och förstå hur samhället fungerar på botten efter era beslut.

Jag är rätt så mycket emot det faktum att man kan göra karriär som politiker idag utan att ha haft ett vanligt jobb innan sett hur det ser ut i folkets verklighet. Ännu mer ogillar jag att man aldrig tvingas till att ta ledigt från regerings jobbet på riktigt. Det jag menar med att tvingas ta ledigt från regeringjobbet på riktigt är något i stil med att för att få jobba som proffesionell politiker skulle man vara tvungen att ta, säg en 4 år och jobba som industri arbetare om det är de frågorna man tar beslut i på hög nivå när man är politiker. För hur kan man ta ett beslut som berör så många människor utan att veta udden av konsekvenserna för de människorna. Lite som det finns på en del stora Juristfirmor i USA egentligen fast i deras fall mer för att stressa av. De gör frivilligt arbete åt firman ibland för att stressa ner men samtidigt så kommer de ner på marknivå och ser hur samhället ser ut på riktigt.

-Manticore

De här förslagen, särskilt att undanta så många som tio från LAS, gick alltför långt, enligt partistyrelsen.

Det beslut som togs av landsmötet på söndagsförmiddagen innebär att två personer undantas från LAS i alla företag, och inte enbart som nu i de med högst tio anställda. Även centern vill göra en sådan förändring.
Folkpartiet beslöt också att tillsätta en arbetsgrupp som ska anlysera eventuella behov av förändringar av svensk arbetsmarknadslagstiftning.

Dn, 2007-09-09

Är detta en ändring som samhället behöver?

Kommer detta leda till att det blir lättare att sparka ”obekväma” personer utan någon större anledning?

Många frågor dyker upp när man läser sånt här, att börja att gå in och ta bort och ändra dom små rättigheter man har som anställd  i dagens samhälle. Det är ju inte en ändring som gör att man kan sparkas för att du gör ett dåligt jobb på din arbetsplats, för när man blir anställd på ett företag så skriver man på ett anställnings kontrakt, där står vad företaget kräver av dig för att du ska få jobbet och behålla det.

Detta är en ändring för att lättare bli av med folk som företag tycker är obekväma, personer som vågar att i frågasätta varför saker ska göras på vissa sätt och inte andra, personer som sköter sina jobb men vågar stå för det dom tror på.

Man kan alltid få sparken, även om man jobbat på samma ställe i 10år, sköter man inte det man har blivet anställd för så är det skäl till uppsägning. Den här ändringen öppnar möjligheten för företag att sparka folk på grund av fel hår färg, fel ögon färg m.m. utan att behöva förklara sig varför dom sparkar en person.

-Minstrel

1916 Nej till allmän olycksförsäkring

1919 Nej till kvinnlig rösträtt

1921 Nej till avskaffande av dödsstraff i Sverige

1923 Nej till åtta timmars arbetsdag

• Nej till avskaffande av dödsstraff i Sverige

1927 Nej till skolreform

1931 Nej till Sjukförsäkring

1933 Nej till beredskapsarbete

1934 Nej till a-kassa

1935 Nej till höjda pensioner

1938 Nej till två veckors semester

1941 Nej till sänkt rösträttsålder

1946 Nej till fria skolmåltider

• Nej till allmän sjukvårds försäkring

1947 Nej till Barnbidrag

1951 Nej till tre veckors semester

1953 Nej till fri sjukvård

1959 Nej till ATP

1960-talet    Ja till apartheid

• Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot Apartheidregimen i Sydafrika och var mot det Svenska stödet till ANC.

1963 Nej till fyra veckors semster

1970 Nej till 40 timars arbetsvecka

1973 Nej till möjligheten till pensionering vid 63

1974 Nej till fri abort

1976 Nej till femte semesterveckan

1983 Nej till löntagarfonderna

1994 Nej till partnerskap för homosexuella

2003 Ja till Irak kriget

2004 Ja till sänkt a-kassa

• Ja till sänkt sjukpenning

2006 Nej till gröna jobb

• Nej till sex timmars arbetsdag

• Nej till upprustning av offentliga sektorn

• Nej till höjd ersättning för a-kassan

• Ja till sänkt a-kasse ersättning

• Nej till höjd sjukersättning

2007 Ja till sänkt sjukersättning

2008 Ja till FRA-lagen

2009 Ja till IPRED-lagen

Blir lite lätt mörkrädd av den här listan när man kollar på vilka som sitter i Regeringen idag, för jag känner mig inte speciellt lurad av att de börjat kalla sig Nya Moderaterna iallafall. Frågan är vad tänker de hitta på härnäst?!

Vad är det egentligen som spelar någon roll?! Folket som satt dem där eller företagens vinster? Nu är det inte så att jag är någon Socialdemokrat som gillar att kasta skit på Moderaterna, är inte heller Centerpartist, Folkpartist, Kristdemokrat, Miljöpartist, Vänsterpartist eller Sverige demokrat. Kanske är jag lite av varje kanske ingen av dem jag vill inte ta ställning i ett fack för allt har bra sidor och dåliga sidor. Men i dagsläget känns det nästan som pest eller kolera att rösta på något av de sittande partierna de har glidit så långt från folket och deras välfärd. Känns som om det stora flertalet sitter där de sitter mer för sin egen höga vinnings skull än för att faktiskt göra gott för folket ute i samhället.

Jag tror på medkänsla och rättvisa i ett samhälle, inte att något bolags vinstintressen skall komma i första rummet privat eller statligt spelar ingen roll men det är än viktigare att de statliga som finns inom den offentliga sektorn skall ha folkets behov i första rummet inte att de går med vinst åt staten. Har de en uppgift att göra t.ex Samhall att hjälpa personer med någon form av abetsnedsättning att jobba med något de klarar av, inte att gå med vinst. Givetvis förstår jag att det måste gå runt ekonomiskt men i nuläget så får jag känslan av att det inte är jobben som folk skall klara av som står i fokus.

-Manticore

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

-V